Se espera que sea la próxima semana cuando la juez 30 Penal, Celia Marín Sasaki, decida conceder o no la orden de aprehensión contra la hija de Alejandro Lora, Celia Lora García.
La impartidora de justicia cuenta con seis días hábiles para tomar esa decisión, y revisar con atención el pliego de consignación en contra de la joven, quien conducía en estado de ebriedad y chocó contra una camioneta, la cual arrolló a Pedro Ávalos, quien murió.
Guillermo Torres Rabadán, abogado de la familia de Ávalos, dijo que el jueves él y la esposa de Ávalos, María del Carmen Medina, se reunieron con la juez Celia Marín Sasaki, quien les informó que se tomaría los seis días para analizar el caso de Lora García.
El abogado confió en que Marín Sasaki otorgue la orden de aprehensión, pues dijo que hay varias pruebas de la responsabilidad de la hija del cantante Alex Lora en la muerte de Pedro Ávalos.
Desmienten a Alex Lora
En entrevista con KIOSKO, Guillermo Torres desmintió a Alex Lora en el sentido de que la familia le ha solicitado cinco millones de pesos como reparación de daño por la muerte de Ávalos.
El abogado negó que hayan tenido alguna plática con el cantante, pero dijo que están dispuestos a hablar con él, pues la viuda, María del Carmen Medina Serrano, tiene cuatro hijos y vive en condiciones precarias. La mujer tiene unos gemelos de 3 años, un hijo de 11 y otro de 12 años. El abogado dijo que necesitan ayuda, pero en ningún momento han pedido dinero a los Lora García.
“Eso es mentira, Alex Lora ya está tratando de desinformar, tuvo 48 horas desde que se inició la averiguación previa y no se acercaron, y hasta la fecha no se ha acercado a la familia ni a nosotros. No hemos tenido contacto con el señor, con su esposa o con su hija.
“A nosotros nos gustaría tener el contacto, estamos en la mejor disposición de hablar con él, porque sí es necesario que se repare el daño, independientemente que se lleve el juicio de esta chica y de que esté recluida”, dijo Torres.
El abogado comentó que el que los Lora tengan un acercamiento con ellos beneficia a la acusada, porque demuestra su intención de reparar el daño. En caso de que la juez conceda la orden de aprehensión, Celia ingresaría al Centro Femenil de Readaptación Social, sin que tenga el beneficio de libertad caucional debido a que su delito es grave, por lo mismo no podría ser amparada.
Fuente: debate.com.mx
